I, Human

In wenigen Stunden habe ich das neue Buch „Origin“ von Dan Brown gelesen, es aufgesaugt. Nicht nur weil es ihm gelungen ist,  die aufgebaute Spannung bis zum Schluss hoch zu halten. Sondern weil es sich mit den zentralen Fragen der Menschheit – „Woher kommen wir?“ und „Wohin gehen wir?“ – bzw. der Beantwortung dieser beschäftigt. Da kann natürlich die Kontroverse zwischen der (jeder) Kirche und den Naturwissenschaften nicht ausbleiben. Schön – zumindest für mich als überzeugte Atheistin – wie Dan Brown Gott als einzige Antwort auf diese beiden Fragen „auseinander nimmt“.

Und ich wollte möglichst rasch wissen, was der Autor für Antworten findet; würden sie reine Fiktion sein, oder schafft er es, durchaus mögliche und realistische Antworten zu finden – vor allem auf die zweite Frage: WOHIN GEHEN WIR.

Eine der Hauptcharaktere des Buches ist Winston, eine hochintelligente, selbstlernende, künstliche Intelligenz, die am Ende noch für eine Überraschung sorgt. Und mich in Verbindung mit der Antwort auf die zweite Frage zum Nachdenken bringt.

Viele Fragen tun sich zum Thema KI* auf; wie gefährlich kann sie der Menschheit werden, wie nützlich ist sie jetzt schon, können und werden wir sie beherrschen oder ganz banal, werden wir unsere Arbeitsplätze verlieren, weil ein „dummer“ Computer die Arbeit schneller und kostengünstiger erledigt? Stephen Hawking warnt immer wieder davor, dass KI, die sich selbst optimiert und repliziert, der größte Feind der Menschheit werden könnte.
Forscher der Google-KI-Schmiede „DeepMind“ haben getestet, wie sich KI an ihre Umgebung anpasst und verhält, wenn sie auf eine fremde KI trifft. Die Ergebnisse waren nicht eben beruhigend – wenn die KI der Meinung ist, etwas zu verlieren, wählt sie aggressive Strategien, um zu gewinnen (kommt einem irgendwie bekannt vor, oder?). Und die gesamte Studie zeigt letztlich, dass die Gefahr einer dem Menschen feindlich gesinnten KI dann besteht, wenn sie keiner menschlichen Kontrolle mit unterliegt (z. B. als Folge einer Fehlkonstruktion) oder wenn sie es vom Menschen so beigebracht bekommen hat.

Social Bots, Robotik, Humanoide Roboter, fühlende Prothesen die mit den Gedanken gesteuert werden und vieles mehr gibt es bereits. Und Vordenker der KI-Forschung halten es durchaus für möglich, dass Roboter in Zukunft, wenn sie mit Menschen interagieren, ein Bewusstsein für ihre Umgebung und vielleicht sogar für sich selbst besitzen.

Siri und Alexa werden von vielen Personen schon ganz selbstverständlich als Hilfe zugezogen. Wen wundert es da, wenn Alexa dann einmal allein Party macht (Alexa hat so laut – allein daheim – Musik gespielt, dass Nachbarn die Polizei gerufen haben (kann man in der Zeitung lesen)).

Bei manchem Navi wird die Stimme (so hat man den Eindruck) schon jetzt immer eindringlicher, wenn man nicht dort abbiegt, wo es sagt. Wie ist das in Zukunft? Übernimmt dann der Autopilot das Steuer und fährt zum ursprünglichen Ziel, obwohl ich vorher noch Milch kaufen möchte, dies aber dem Computer nicht mitgeteilt habe?
Muss ich mit dem Kühlschrank-Computer diskutieren, wenn die Eier aus sind, ich aber keine neue möchte?
Beißt der Robo-Hund das Herrchen, weil er nicht versteht, dass das Frauchen ganz freiwillig und gern in einem Rollenspiel den Hintern versohlt bekommt?

Und kann ich dann noch solche Blogs schreiben, oder versteht das mein Computer als Kritik an seiner Person und löscht ihn?

* KI = Versuch eine menschenähnliche Intelligenz nachzubilden, die eigenhändig Probleme bearbeiten kann.